CornerCircleTop
CornerCircleBottom
VButtonBarBottom
Pàgina Inicial
Una per Dia
Articles
Directori
Biblioteca
Alertes
VButtonBarBottom
L'empresa acusada de trencar la
protecció de l'e-book és innocent

Última Modificació del Document
20 de gener de 2003

Actualització 20-01-03
Comentari sobre la sentència i les seves implicacions:

http://www.quands.cat/unaperdia/arxiu/20030120.html

DECLARADA INNOCENT L'EMPRESA QUE VA TRENCAR LES PROTECCIONS DE L'"E-BOOK" D'ADOBE

ElcomSoft venç al fiscal d'EEUU al primer judici per violació penal de la Digital Millennium Copyright Act

Mercè Molist
http://ww2.grn.es/merce

Un tribunal federal dels Estats Units ha absolt a l'empresa russa ElcomSoft de l'acusació de crear i vendre material informàtic per a trencar les proteccions del sistema "e-Book" d'Adobe. Ha estat el primer judici per violació de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aprovada en 1998. Amplis sectors, ara amb més força, demanen la seva reforma. El cas era polèmic també per jurisdicció: una empresa russa de venda per Internet, jutjada sota una llei nord-americana.

A l'estiu de 2001, l'FBI detenia a Dmitry Sklyarov, 26 anys, a Las Vegas, on acabava de donar una conferència sobre la protecció anticòpia dels llibres Adobe. Dmitry, pare de dos fills i treballador de l'empresa moscovita ElcomSoft, era autor del programa "Advanced eBook Processor", que trenca el segell d'Adobe. A la seva detenció va seguir una campanya de boicot contra els productes de l'empresa, que va retirar la denúncia. "Gurús" com Alan Cox, Phil Zimmermann o Bruce Schneier van parlar a favor de Sklyarov, dient que no havia fet més que demostrar la fragilitat de les proteccions anticòpia.

El van declarar innocent després d'un judici de dues setmanes, que va trigar a començar perquè van denegar els visats als testimonis de Rússia. A la seva intervenció, Sklyarov va negar ser "hacker" i va admetre saber que els seus programes podia usar-se per a piratejar, però "els beneficis eren més importants: el públic té dret a saber què és segur i què no". ElcomSoft, per la seva banda, va argumentar desconèixer que el programa era il·legal als Estats Units, ja que entre els seus clients estaven Microsoft, Motorola i fins i tot Adobe.

El jutge els va donar la raó: "No entenc per què una companyia d'un milió de dòlars podria voler posar a la seva pàgina web una cosa il·legal que arruïnaria el seu negoci si els agafaven". va Afirmar també que la llei era confusa i els executius russos podien no haver-la comprès. L'Electronic Frontier Foundation declarava: "Aquest veredicte envia un missatge contundent als fiscals que pensen que els creadors d'eines han d'anar a la presó només perquè al propietari d'un "copyright" no li agraden aquestes eines".

En els fòrums, es parla de victòria limitada: "Pot algú dir-me per què crec que tinc raó al pensar que un dels problemes d'aquest cas és que s'ha conduït sota una llei nord-americana?", preguntava Tim Ivorson, a la llista "Free-Sklyarov-UK". Segons els advocats, la sentència significa que, en el futur, serà més difícil per al govern nord-americà iniciar processos en casos similars. Coincidint amb l'alliberament de Sklyarov, alguns programadors que guardaven els seus treballs de por de la DMCA han començat a llançar-los a la xarxa.


Free Jon

Només entela la festa la sentència pendent del judici, també afavorit per la DMCA encara que sota lleis noruegues, de Jon Johansen, iniciat al mateix temps que el de Sklyarov. Segons l'acusació, Johansen va crear en 1999, quan tenia 15 anys, el programa DeCSS, que trenca la protecció del sistema DVD. L'any següent, DeCSS guanyava el prestigiós "Karoline Prize" al millor programa informàtic noruec. Era part d'un projecte de codi obert anomenat LiVID (Linux Video), destinat a crear un reproductor DVD per a GNU/Linux. A més, DeCSS permetia fer coses prohibides als aparells homologats, com passar ràpidament els anuncis o realitzar còpies amb finalitats educatives.

Acusen a Johansen d'actuar il·legalment per intercanviar el seu programa amb altra gent. Ell diu que no era la seva intenció, mentre afronta una pena, si és declarat culpable, d'entre sis mesos i dos anys. Marvin Minsky, Ronald Rivest, Richard Stallman o John Gilmore han parlat a favor de DeCSS, sense bons resultats. A l'agost del 2000, la revista nord-americana "2600" era denunciada per oferir el codi i enllaços a llocs semblants. Mesos abans, un jutge d'EEUU havia prohibit la reproducció de DeCSS en la xarxa. La revista va perdre el cas.


Més informació

Free Dmitry Sklyarov
http://www.freesklyarov.org

ElcomSoft
http://www.elcomsoft.com

"I'm no hacker"
http://www.theregister.co.uk/content/55/28510.html

Llista Free-Sklyarov-UK
http://mailman.xenoclast.org/cgi-bin/.../free-sklyarov-uk

Llista Free-Sklyarov-announce
https://lists.xcf.berkeley.edu/lists/free-sklyarov-announce/

Campanya Free SKlyarov
http://www.xenoclast.org/freesklyarov

Com pronunciar de forma correcta Sklyarov
http://csua.berkeley.edu/~alexf/sklyarov

FAQ de l'EFF
http://www.eff.org/IP/DMCA/.../us_v_sklyarov_faq.html

Dmitry Links
http://linuxmafia.com/~rick/dmitry-links

"El formato de libro electrónico de Microsoft hackeado"
http://www.hispamp3.com/noticias/...a=20021219091634

Jon Johansen
http://www.nanocrew.net

Llista Free Jon
http://www.eff.org/mailman/listinfo/free-jon/

Free Jon Johansen Campaign
http://www.eff.org/IP/Video/.../Johansen_DeCSS_case/

Help Jon Johansen
http://gnuhh.org/work/jonjohansen.html

Anti-DMCA
http://www.anti-dmca.org

"2600"
http://www.2600.com
 

 Contacte: info@quands.com